學法網法考題庫 | 法考模擬考場 民法試題討論 | 民法題庫 | 民法測試 民訴試題討論 | 民訴題庫 | 民訴測試 商經試題討論 | 商經題庫 | 商經測試
法考歷年真題庫 | 法考試題討論 刑法試題討論 | 刑法題庫 | 刑法測試 刑訴試題討論 | 刑訴題庫 | 刑訴測試 行政試題討論 | 行政題庫 | 行政測試
  • 評論
  • 收藏

普通人躺贏法考的3個方法

法考經驗 法考易2019-10-16 收藏 : 21 查看 : 2830 評論 : 33

原創作者: 秩序之晨

該文章轉自: 學法網 xuefa.com

強大的輸出,就是打字組織法言法語必須要快,不需要思考,沒有停頓,一氣呵成,有人質疑說不可能。那是你平時強度不夠,上了戰場腿都軟了,別說殺敵了。作為一個法律工作者,隨便給你一個關鍵詞,依法治國、法治政府、第三人撤銷之訴、重復起訴,不需要思考瞬間爆發2000字的文章。這個就是實力,法庭上遇到任何陌生領域,瞬間化解,需要強大的應變能力。

肌肉記憶,法考難度降低。我覺得司法部給出了指導案例,這就是最大的bug。可以說客觀題水平一般的人。只要一到兩個月高強度的針對200個指導案例,充分理解,每個經典的知識點完全掌握,并且高強度,反復訓練十遍八遍。這個考試完全是不需要動腦的,完全就是手指頭在鍵盤比拼速度的體力競技游戲

節奏控制,所有的題目合理的分配時間,并且嚴格執行的人,才是王者,就像1500米長跑或游泳比賽,每一個彎道,每一個轉身都是事前訓練上千次的。什么時間沖刺,什么時間勻速,不是靠場上發揮。

還有很多人說什么三大本、四大本厚。那是學累了,快速閱覽的娛樂書。那些東西,是快速閱讀。但是指導案例分析,尤其命題人觀點,那是需要仔細研究閱讀的,不停的閱讀之后,快速打字重復、復述,練習強大輸出、肌肉記憶。功夫在平時。

這三點兼具的人完全就是120分以上躺過這個考試。

跟什么天賦、記憶力、年齡一點關系沒有。越是平庸的人越容易過,只要肯下功夫,一點不難。就是很多人使用的都是蠻力,不知道技巧而已。

這就是個考驗體力和敏捷性的競技游戲而已。

有的人像博爾特,有天賦、又努力。有的人像蘇炳添,身高沒有優勢,有強大的輸出功率。有的人像易建聯,不管輸贏,我就是穩定發揮。有的人有實力就像中國女排,管你是誰,一律3:0橫掃你。

平時訓練強度夠用,科學合理的場上發揮,4小時內滅掉一切對手。贏得一個夢想的人生,我就想幫助和我一樣的普通人完成法律夢
4

贊一個

剛表態過的朋友 (4 人)

已有33評論

最新評論

引用 oliweipu 2019-10-15 12:15
完全贊同,不過今年官方案例比去年考的少了.大概去年主觀題考好網友對這書吹捧過度,今年命題人刻意減少了上面知識點的考察。去年有幾題是原題,今年除了刑法那題幾乎沒有。但我覺得不影響這本書的作用。官方案例的精髓在于吃透考點會聯想會延伸不能死記答案
引用 vvv6000 2019-10-15 12:59
領導,考點真的也很重要。沒有復習到的考點,就像戰場上打擊不到的盲點,無法獲取勝利。不過承認,你的120分說法靠譜,因為盲點最多20%分數,也就是36分以內。
引用 心之安 2019-10-15 13:25
說的太棒啦 夠打雞血的 也是非常理性的文章v強烈推薦
引用 劍神西門吹雪 2019-10-15 16:27
考試當天狀態不好,思路不連貫,輸出效率太低了
引用 wraithlord 2019-10-15 16:54
看了lz不少帖子,唯獨本帖很難茍同。
努力學過的人應該有體會,記七八門課的過程,是一個學了忘,忘了學,再忘,再學。。這樣一個艱苦過程

在這個重者不再恒重的趨勢下,掌握那么多的知識點,并達到“肌肉記憶”的熟練程度,究竟要花多久? 對于在職人員來說可能是個遙不可及的目標。

至于不假思索的快速輸出2000字,又需要多久的沉淀? 法治政府脫口2000字估計黨校老師才能做到。

以往通過考試的考生,有多少人能拍著胸脯說,自己能達到這樣的程度?
通過法考或許跟天賦、記憶力、年齡無關。但想“躺贏”單有努力恐怕不夠...
引用 秩序之晨 2019-10-15 17:50
wraithlord 發表于 2019-10-15 16:54
看了lz不少帖子,唯獨本帖很難茍同。
努力學過的人應該有體會,記七八門課的過程,是一個學了忘,忘了學,再忘,再學。。這樣一個艱苦過程

在這個重者不再恒重的趨勢下,掌握那么多的知識點,并達到“肌肉記憶”的熟練程度,究竟要花多久? 對于在職人員來說可能是個遙不可及的目標。

至于不假思索的快速輸出2000字,又需要多久的沉淀? 法治政府脫口2000字估計黨校老師才能做到。

以往通過考試的考生,有多少人能拍著胸脯說,自己能達到這樣的程度?
通過法考或許跟天賦、記憶力、年齡無關。但想“躺贏”單有努力恐怕不夠...

訓練強度不夠,考場上很難控制住自己。法考不需要面面俱到,社會主義法治理論就幾十頁紙而已。其中重點內容也就不到五頁紙,你倒背如流的話,別說2000字,你可以隨心所欲。
       至于案例,不吃透指導案例,肯定是要吃大虧。很多題是就是原題重復,或者換個說法而已。那些個經典出題點占60%多,這些必須快速、熟練作答。而冷僻的點,靠法律素養一樣有話可說。在職沒事,只要方法對,這玩意就是一層窗戶紙,破就破了。
引用 浪之風hn 2019-10-15 18:05
向樓主學習,一鼓作氣通過今年法考主觀題。
引用 wraithlord 2019-10-15 19:38
秩序之晨 發表于 2019-10-15 17:50
訓練強度不夠,考場上很難控制住自己。法考不需要面面俱到,社會主義法治理論就幾十頁紙而已。其中重點內 ...

去年官方指導案例聽說很多都考到了,對于今年的題目,作用有限,很多知識點都沒涵蓋如果你說是我沒吃透,我也無力反駁。
一個月的時間,上班,聽機構課程,背書,寫案例,只能說盡力了
引用 秩序之晨 2019-10-15 20:28
wraithlord 發表于 2019-10-15 19:38
去年官方指導案例聽說很多都考到了,對于今年的題目,作用有限,很多知識點都沒涵蓋如果你說是我沒吃透,我也無力反駁。
一個月的時間,上班,聽機構課程,背書,寫案例,只能說盡力了

只是粗略的看幾遍不算吃透,每個案例的考點,法條,如何用法言法語一次性作答出來。這算可以了。眼高手低不行,得幾乎再現標準答案。也可能我幾乎沒復習客觀題,所有精力研究的主觀題。所以對于主觀題理解的更深刻一些。也不用太糾結,只要過了的人幾乎主觀題一定下了功夫。
引用 wraithlord 2019-10-15 20:48
秩序之晨 發表于 2019-10-15 20:28
只是粗略的看幾遍不算吃透,每個案例的考點,法條,如何用法言法語一次性作答出來。這算可以了。眼高手低 ...

大部分基礎案例都自己寫了,進階案例沒時間放棄了
引用 fk1800 2019-10-15 23:33
好文收藏了!
引用 zxf9898 2019-10-16 08:04
講的有道理。贊一個。
引用 wangchao1989 2019-10-16 10:11
秩序之晨 發表于 2019-10-15 17:50
訓練強度不夠,考場上很難控制住自己。法考不需要面面俱到,社會主義法治理論就幾十頁紙而已。其中重點內容也就不到五頁紙,你倒背如流的話,別說2000字,你可以隨心所欲。
       至于案例,不吃透指導案例,肯定是要吃大虧。很多題是就是原題重復,或者換個說法而已。那些個經典出題點占60%多,這些必須快速、熟練作答。而冷僻的點,靠法律素養一樣有話可說。在職沒事,只要方法對,這玩意就是一層窗戶紙,破就破了。

我是二戰休假一個月考的,主要吃官方和歷年真題反復近20遍,刑訴這題案例分析2問管轄認罪認罰除了案例加強題沒有時間精力,絕對一字沒有憑著客觀題記憶和法條組織了點,重整內容也是皮毛未到今年題目的深度。
引用 wangchao1989 2019-10-16 10:14
全面復習不要神化案例指導
引用 clark_0009 2019-10-16 12:34
確實書讀百遍其義自現
引用 sandoval 2019-10-16 13:07
wraithlord 發表于 2019-10-15 16:54
看了lz不少帖子,唯獨本帖很難茍同。
努力學過的人應該有體會,記七八門課的過程,是一個學了忘,忘了學, ...

完全同意,樓主這個貼有點偏頗
引用 法的精神13 2019-10-16 16:50
wangchao1989: 我是二戰休假一個月考的,主要吃官方和歷年真題反復近20遍,刑訴這題案例分析2問管轄認罪認罰除了案例加強題沒有時間精力,絕對一字沒有憑著客觀題記憶和法條組 ...


20遍厲害!
引用 yidicanku 2019-10-16 17:14
一個個都是些垃圾,真正的大神根本就不顯擺自己怎么怎么樣,只能說過了法考也改變樓主是個垃圾這種境地。
引用 法商君 2019-10-16 23:13
贈人玫瑰,手有余香。樓主鼓勵他人的方式和精神值得學習! 很贊! 不管論點如何,至少能陽光的去鼓勵別人 這就是善良,傳播正能量。

相關閱讀

我還沒有學會寫個人簽名!
  • 1394文章
  • 0收聽
  • 3118聽眾